DOSSIERS

LES MÉDIAS ONT CENSURÉ LES OPTIONS DE TRAITEMENT PRÉCOCE DU COVID-19 QUI AURAIENT PU RÉDUIRE LES DÉCÈS DE 85%

Le Dr Peter McCullough a également expliqué que, étant donné un niveau d’immunité collective de 80%, une large vaccination n’a «aucune justification scientifique, clinique ou de sécurité».

Un médecin extrêmement qualifié, qui a été censuré par YouTube l’année dernière, s’est adressé le mois dernier au comité de la santé et des services sociaux du Sénat de l’État du Texas, fournissant des informations détaillées sur les traitements réussis du COVID-19, le niveau élevé actuel d’immunité collective contre la maladie, le potentiel très limité des « vaccins » et les données qui montrent qu’un traitement précoce aurait pu sauver jusqu’à 85 pour cent des «plus de 500 000 décès aux États-Unis».

Source: LIFE SITE

Traduction: La Rédaction JEMINFORMETV.COM

Le Dr Peter McCullough, MD est interniste et cardiologue, en plus d’être professeur de médecine au Texas A&M University Health Sciences Center. Il se distingue comme la personne la plus publiée de l’histoire dans son domaine et comme un éditeur de deux grandes revues médicales.

McCullough a expliqué que depuis le début de la pandémie, il a refusé de laisser ses patients «languir à la maison sans traitement, puis être hospitalisés quand il était trop tard», ce qui était le protocole de traitement typique discuté, promu et offert dans tout l’Ouest.


Il a ainsi «constitué une équipe de médecins» pour étudier «l’utilisation hors AMM correctement prescrite de la médecine conventionnelle» pour traiter la maladie et ils ont publié leurs résultats dans l’ American Journal of Medicine .

«Ce qui est intéressant, c’est que (bien que) il y avait 50 000 articles dans la littérature évaluée par les pairs sur le COVID, pas un seul ne disait au médecin comment le traiter», dit-il. «Quand cela arrive-t-il? J’étais absolument stupéfait! Et lorsque cet article a été publié… il est devenu… l’article le plus cité dans pratiquement toute la médecine à cette époque dans le monde.

Avec l’aide de sa fille, le Dr McCullough a enregistré une vidéo YouTube intégrant quatre diapositives de «l’article révisé par des pairs publié dans l’une des meilleures revues médicales au monde» traitant des traitements précoces du COVID-19. La vidéo rapidement «est devenue absolument virale. Et dans environ une semaine, YouTube a dit « vous avez violé les termes de la communauté » « et ils l’ont retiré.

En raison du «blocage presque total de toute information sur le traitement des patients», le sénateur Bob Johnson a organisé une audience en novembre sur ce sujet important où McCullough était le principal témoin.

Avec une suppression aussi agressive des informations sur les traitements précoces et la politique par défaut des centres de test COVID-19 de ne pas offrir de telles ressources à ceux dont le test est positif à l’infection, McCullough a déclaré: «Pas étonnant que nous ayons eu 45 000 décès au Texas. La personne moyenne au Texas pense qu’il n’y a pas de traitement! »

Et le black-out de ces informations vitales va bien au-delà de la censure flagrante des grandes entreprises technologiques. McCullough a déclaré: «Ce qui s’est passé est au-delà de toute croyance! Combien d’entre vous ont ouvert une station d’information locale ou une station d’information nationale par câble et ont déjà eu une mise à jour sur le traitement à domicile? Combien d’entre vous ont déjà eu un seul mot sur ce qu’il faut faire lorsque l’on vous remet le diagnostic de COVID-19? C’est un échec complet et total à tous les niveaux! »

«Prenons la Maison Blanche: comment se fait-il que nous n’ayons pas eu un panel de médecins assignés pour mettre tous leurs efforts pour arrêter ces hospitalisations? Pourquoi n’y a-t-il pas de médecins qui traitent réellement les patients qui se réunissent en groupe et nous donnent chaque semaine une mise à jour? … Pourquoi n’avons-nous aucun rapport sur le nombre de patients traités et les hospitalisations épargnées? … C’est une parodie complète et totale d’avoir une maladie mortelle et de ne pas la traiter », a-t-il déclaré.

«Alors, que peut-on faire ici, maintenant?» McCullough a proposé aux législateurs. «Que diriez-vous demain, ayons une loi qui stipule qu’il n’y a pas un seul résultat (de test) donné sans guide de traitement, et sans ligne directe sur la façon d’entrer dans la recherche. Mettons un membre du personnel là-dessus et découvrons toutes les recherches disponibles au Texas, et ne demandons pas à une seule personne de rentrer à la maison avec un résultat de test avec son diagnostic fatal, assis à la maison dans deux semaines de désespoir avant de succomber à l’hospitalisation et à la mort. . Il est inimaginable en Amérique que nous puissions avoir un angle mort aussi complet et total.

En référence aux traitements précoces qui ont été largement utilisés en dehors de l’Ouest avec un grand succès (avec environ 1 à 10% des taux de mortalité du premier monde), McCullough a tourné son attention vers la suppression des informations par les médias en demandant une fois de plus: «Quand était la dernière fois que vous avez allumé les informations et avez déjà eu une fenêtre sur le monde extérieur? Quand avez-vous déjà eu une mise à jour sur la façon dont le reste du monde gère le COVID? Jamais. Ce qui s’est passé dans cette pandémie, c’est que le monde s’est refermé sur nous.

«Il n’y a qu’un seul médecin dont le visage est à la télévision maintenant. Une. Pas un panneau. (En tant que) médecins, nous travaillons toujours en groupe, nous avons toujours des opinions différentes. Il n’y a pas un seul médecin des médias à la télévision qui ait jamais traité un patient COVID. Pas un seul. Il n’y a pas une seule personne dans le groupe de travail de la Maison Blanche qui ait jamais traité un patient », a-t-il déclaré.

«Pourquoi ne faisons-nous pas quelque chose d’audacieux. Pourquoi ne pas rassembler un panel de médecins qui ont effectivement traité des patients ambulatoires du COVID-19 et les réunir pour une réunion. Et pourquoi n’échangeons-nous pas des idées, et pourquoi ne disons-nous pas comment nous pouvons mettre fin à la pandémie avec force. »

«N’est-ce pas incroyable?! Penses-y. Pensez à l’angle mort complet et total (concernant les traitements à domicile) », a-t-il déclaré.

Immunité et vaccination du troupeau

«Les calculs au Texas sur l’immunité des troupeaux… actuellement sans effet vaccinal (sont) de 80 pour cent», a déclaré McCullough. «Et de plus en plus de personnes développent COVID aujourd’hui. Ils vont devenir immunisés (aussi). »

«Les personnes qui développent le COVID ont une immunité complète et durable . Et (c’est) un principe très important: complet et durable . Vous ne pouvez pas battre l’immunité naturelle. Vous ne pouvez pas vacciner dessus et l’améliorer. Il n’y a aucune justification scientifique, clinique ou de sécurité pour jamais vacciner un patient récupéré par COVID. Il n’y a aucune raison de tester un patient récupéré par COVID », a-t-il poursuivi.

«Ma femme et moi sommes guéris du COVID. Pourquoi passons-nous les tests à l’extérieur? Il n’y a absolument aucune justification (pour de tels tests). »

Compte tenu des niveaux élevés d’ immunité du troupeau , McCullough a déclaré que tout impact d’une large vaccination sur la prévention du COVID-19 ne peut être au mieux que minime.

«Il y a beaucoup de patients récupérés par COVID. Laissez-les renoncer au vaccin et laissez les gens qui le réclament l’obtenir. Mais à 80% d’immunité collective, dans les essais de vaccins, moins de 1% … dans le placebo obtiennent en fait le COVID. Moins d’un pour cent. Le vaccin aura un impact de 1% sur la santé publique. C’est ce que disent les données. Cela ne nous sauvera pas, nous sommes déjà immunisés à 80% pour le troupeau », a-t-il déclaré.

«Si nous sommes stratégiquement ciblés, nous pouvons très bien clôturer la pandémie avec le vaccin», a déclaré le cardiologue. «Mais stratégiquement ciblé. (Pour) les personnes de moins de 50 ans qui, fondamentalement, ne présentent aucun risque pour la santé, il n’y a aucune justification scientifique pour qu’elles soient jamais vaccinées.

S’attaquant à la large «désinformation» du transfert asymptomatique du COVID-19, qui a soutenu le besoin de verrouillage en raison de la notion que le virus peut être involontairement propagé par des personnes infectieuses et asymptomatiques, le professeur de médecine a déclaré: «L’une des erreurs que j’ai entendues aujourd’hui, comme justification de la vaccination, la dissémination asymptomatique. Et je veux être très clair à ce sujet: mon opinion est qu’il y a un faible degré, le cas échéant, de propagation asymptomatique. Une personne malade le donne à une personne malade. Les Chinois ont publié une étude … [sur] 11 millions de personnes. Ils ont essayé de trouver [des preuves de] propagation asymptomatique. Vous ne pouvez pas le trouver. Et cela a été, vous savez, l’un des éléments importants de désinformation. 

Enfin, McCullough a souligné l’impact de la suppression des informations sur les traitements précoces efficaces et sûrs au cours de cette dernière année. Citant deux études «très importantes», il a déclaré que «lorsque les médecins traitent précocement des patients de plus de 50 ans ayant des problèmes médicaux, avec une approche multi-médicamenteuse séquentielle… il y a une réduction de 85% des hospitalisations et des décès .

«Nous avons plus de 500 000 morts aux États-Unis. La fraction évitable aurait pu atteindre 85% (425 000) si notre réponse à la pandémie avait été focalisée sur le problème: le patient malade juste devant nous », a-t-il conclu.

EN RELATION:

Algorithme de traitement précoce ambulatoire pour COVID-19 – un webinaire avec le Dr Peter A. McCullough – Ce webinaire d’octobre 2020 comprend de nombreuses informations supplémentaires, de nombreuses diapositives incroyablement utiles du Dr McCullough ainsi qu’une participation du Dr Brian Tyson. 

«  Seule une chance sur 17 milliards d’hydroxychloroquine ne fonctionne pas  »: professeur de médecine

Médecins de première ligne: les vaccins expérimentaux ne sont «  pas plus sûrs  » que le COVID-19 

EXCLUSIF – Ancien vice-président de Pfizer: « Votre gouvernement vous ment d’une manière qui pourrait conduire à votre mort. »

Il est «  tout à fait possible  » que des campagnes de vaccination «  soient utilisées pour un dépeuplement massif  »: ancien vice-président de Pfizer

La transmission asymptomatique du COVID-19 n’a pas eu lieu du tout, étude de 10 millions de découvertes

La campagne anti-hydroxychloroquine était basée sur la politique et non sur la science: biologiste

DERNIERS ARTICLES

LES TERRIFIANTES VÉRITÉS SUR LES VACCINS COVID À ARNm: LE CRÉATEUR DE LA VACCINATION ARN PASSE AUX AVEUX

Pour éviter de se faire taper dessus car souvent les titres sont accrocheurs et un peu inexacts. Malone est le créateur d’injections à ARN pour soigner certaines maladies (cancers etc…) pas spécialement pour prévenir une maladie rôle attribué dans le langage commun à ce qu’on appelle “vaccins”.Et c’est pour cela qu’il avait alerté les autoritésLire la suite

LE VARIANT DELTA EN CHIFFRES

par Gérard Maudrux. Qu’en est-il de ce variant, dont on nous dit qu’il est plus contagieux, plus ou moins méchant, ne touchant que les non vaccinés, ou autant les vaccinés que les non vaccinés ? 1 000 fois plus contagieux selon notre ministre qui prend de plus en plus l’habitude de citer des chiffres qui neLire la suite

CORONAVIRUS: LE PAPE FRANÇOIS VA EN CROISADE CONTRE LES NON-VACCINÉS

Le Vatican et la conférence épiscopale italienne : croisade contre les non-vaccinés anti-covid par Francesca de Villasmundo. Le vaccin anti-covid, le nouveau sauveur de l’humanité ? À l’évidence, la réponse est « oui » pour le Vatican et la Conférence épiscopale italienne qui construisent un mur contre les non-vaccinés. Étrangement, voilà que l’hôte du Vatican qui n’aLire la suite

Chargement en cours…

Un problème est survenu. Veuillez actualiser la page et/ou essayer à nouveau.

À propos jeminformetv

JEMINFORMETV.COM, est une chaîne d'information web, consacrée à l'actualité africaine et internationale. JE M’INFORME TV (JMTV ) a été créée en 2017. Documentaires - Reportages - Émissions "UN ŒIL SUR LE WEB" S'INFORMER - S'ABONNER - PARTAGER

0 comments on “LES MÉDIAS ONT CENSURÉ LES OPTIONS DE TRAITEMENT PRÉCOCE DU COVID-19 QUI AURAIENT PU RÉDUIRE LES DÉCÈS DE 85%

Votre commentaire

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :