CULTURE

« LE SATANISME EST LA FORME MODERNE DE LA SORCELLERIE »

« Le satanisme est la forme moderne de la sorcellerie. »

S’il fallait une preuve indiscutable que […] la croyance aux forces du mal n’a pas totalement disparu, on la trouverait sans difficulté dans la présence
au sein de chaque diocèse de France d’un prêtre exorciste. Francis Attard, Au rendez-vous de l’étrange, 1984 Il est caractéristique de l’imaginaire occidental
d’associer la figure du sorcier avec celle du Malin. Le sorcier est généralement celui qui a des accointances avec le démon : satanisme* et sorcellerie se confondent donc en grande partie dans le contexte occidental.

Le fait est historiquement attesté : la « démonomanie » a envahi une grande partie de l’Europe entre le XVe et le XVIIe siècle. Les forces du mal se trouvent alors
personnifiées à travers la figure diabolique, et les auteurs du XVIIe siècle rivalisent d’imagination pour voir se manifester un peu partout des « diableries » et autres « choses épouvantables ». Si l’image du diable apparaît très tôt dans les doctrines et la symbolique monothéiste, ce dernier ne cristallise les forces du mal qu’au XVe siècle. Le diable est présent dans l’Ancien Testament mais ne s’avère
pas l’ennemi de Dieu. C’est avec le christianisme qu’il devient la figure inversée de la divinité monothéiste, apparue tardivement dans l’iconographie religieuse (à partir des Xe et XIe siècles). Si nombre de civilisations ont développé en des temps reculés de l’histoire des croyances démonologiques* des textes hindouistes, les djinns de l’islam, le démon boiteux Asmodée du judaïsme…), seul l’Occident
monothéiste à fait du Démon le pivot d’un culte particulier, celui de Satan, qui s’inscrit dans la frénétique démonomanie de la Renaissance. Si le qualificatif « satanique » existe depuis le XVe siècle (mais d’usage limité avant le XVIIIe), le terme de « satanisme » n’apparaît néanmoins qu’au XIXe siècle (vers 1855).
Sous la dénomination de « satanisme » se révèle en réalité une multitude de croyances et de manifestations qui n’ont pour seul point commun que de se
reconnaître dans la référence à la figure satanique.

Le satanisme, qui n’était au départ qu’un motif de procès en sorcellerie, est devenu une pratique religieuse à part entière. Il s’est récemment manifesté en Europe de différentes manières : on se souvient des assauts menés (sans grand succès) par l’Église catholique contre l’affichage de signes sorciers lors des premières organisations de la fête de Halloween, ou, auparavant, contre les affiches du film Batman. Une tout autre manifestation est apparue sous la forme d’une demande en reconnaissance du satanisme au titre de « religion ».

À l’automne 2004, la marine britannique a autorisé l’une de ses recrues à pratiquer le satanisme – sous réserve de ne pas se livrer à des sacrifices* d’animaux. Aussi insolite qu’il puisse paraître, ce fait n’a en définitive rien de bien étonnant. Tout d’abord, parce la sorcellerie et le satanisme renaissent depuis près d’un siècle et demi sous de nouvelles formes dans le monde occidental, avec des figures remarquées d’une magie* occidentale contemporaine.

Ensuite, certains de ces mouvements contemporains s’efforcent de faire sortir le satanisme d’une clandestinité dans laquelle il était auparavant confiné. Ce satanisme « moderne » a conservé quantité des attributs de son prédécesseur historique : sa figure divine (le diable), ses symboles (pentagramme, numérologie) ses pratiques (rites nocturnes et « sacrificiels ») tout en s’efforçant de devenir plus actuel en s’inspirant de valeurs et de pratiques tout à fait contemporaines. Il se fait alors culte d’une nature sauvage et des comportements spontanés s’érigeant comme le miroir inversé d’une religion qui a fondé une société domestiquée où les comportements sont policés et soumis au contrôle des instances politiques et religieuses.

Alors que, virtuellement, seule la religion comme institution est porteuse de doctrines ou d’idéologies, la sorcellerie est plutôt une nébuleuse aux contours imprécis constituée d’éléments disparates, qu’il est difficile de réunir en système et encore plus comme support de doctrines et d’idéologies précises – à l’exception de celles qui lui ont été attribuées par les instances religieuses. L’une des formes de satanisme les plus ostensibles dans le monde anglo-saxon est l’Église de Satan. Fondée par l’Américain Anton Szandor Lavey, auteur d’une Bible satanique (1966), il n’aurait plus rien des pratiques sanglantes et orgiaques attribuées au culte médiéval – du moins selon ce qu’affirment ses partisans.

Il est charnel, individualiste, intéressé par les choses de ce monde puisque celles de l’autre monde, l’audelà des monothéismes, serait une illusion. La posture
anti-religieuse adoptée par le satanisme contemporain ne tranche pas radicalement avec celle des siècles précédents : le satanisme se veut subversion, mouvement revivaliste à la recherche d’un antique rapport à la nature, auparavant dénigré comme signe de la sauvagerie et combattu par l’Église, réhabilité de manière générale par les groupes néo-païens*.

Si les pratiques sont apparemment les mêmes, le satanisme ne saurait être confondu avec la sorcellerie (occidentale). La forme d’une « église » est historiquement, dans le contexte occidental, étrangère à la sorcellerie. Seul le satanisme a été considéré comme tel, lors des grands procès du XVe au XVIIe siècle. Ainsi, la volonté de Lavey de formuler une « bible » montre bien qu’il s’agit là d’un nouvel alignement sur le modèle chrétien pour mieux s’y opposer : en clair, ce satanisme se veut religion contre une autre religion officielle, tout en prenant à la fois le contrepied et la forme de celle-ci. La réémergence du satanisme peut être vue comme une réaction à une société « trop » judéo-chrétienne, mais l’explication est trop simple. Certes, le satanisme contemporain s’affirme comme une réaction contre la religion officielle : mais il surgit dans un contexte particulier, celui des années 1960, nourries aux mouvements de contre-culture (beatniks, hippies) et aux influences extrême-orientales, dont il devait d’ailleurs se singulariser : le satanisme a permis de rétablir une antique relation entre les Églises et un ennemi historique tout désigné, écartant ainsi (temporairement) de ses préoccupations la question de la concurrence de ces mouvements venus d’Orient – qui s’avèrent pourtant, à l’heure actuelle, bien plus aptes à « détourner » les paroissiens du droit chemin, qu’un satanisme encore
très marginal au plan statistique. C’est encore sur un plan autre que religieux que le satanisme s’est révélé une menace.

Aux États-Unis, depuis les années 1980, une quantité croissante de meurtres sont attribués aux satanistes – comme l’ont été les meurtres ourdis par Charles Manson, dont l’une des plus fameuses victimes, l’actrice Sharon Tate, était la compagne de Roman Polanski, réalisateur du film Rosemary’s Baby, à la thématique satanique. En Europe, également, le satanisme actuel revêt des formes inquiétantes : il flirte parfois avec des idéologies extrémistes. Cette association entre sorcellerie et idéologie politique tient à l’identification de certains mouvements d’extrême droite à un « néo-paganisme* » auquel ils confèrent des racines culturelles « pures » (parce que préchrétiennes) antérieures au « cosmopolitisme » contemporain du continent européen.

Les travaux de Sherrill Mulhern sur le satanisme
sont particulièrement instructifs : l’anthropologue montre que l’augmentation de la criminalité (aux États-Unis) s’explique de plus en plus en référence à des troubles de la personnalité attribués à des rites sataniques, et qu’elle convoque massivement les psychologues et psychiatres, conduisant alors (avec l’appui de journalistes) une véritable « chasse aux sorcières ».

Quatre siècles plus tard, sur un autre continent, ce sont encore et toujours les mêmes arguments et les mêmes batailles qui sont livrées (même si les acteurs sont un peu différents) entre les forces de la norme et celles de la subversion. On peut pourtant conclure que le satanisme peut effectivement être considéré, pour plusieurs raisons, comme une forme « moderne » de la sorcellerie. Si l’image du diable est ancienne, le satanisme n’est en effet apparu qu’assez tardivement dans le christianisme, en des temps que les historiens qualifient de « modernes ».

La résurgence de formes contemporaines (mais transformées) du satanisme montre ensuite que les « cultes lucifériens », comme les dénomment leurs détracteurs, loin de succomber devant l’avancée d’une modernité techniciste et rationaliste, prospèrent au contraire simultanément. Si le satanisme est, enfin, une variante occidentale de la sorcellerie, ses expressions contemporaines ne sauraient être confondues avec des formes anciennes, malgré le recours à une symbolique et un rituel identique : le satanisme de la Renaissance apparaissait sous une forme imaginaire et comme modèle inversé d’un christianisme dominant, le satanisme contemporain sous une forme bien concrète et à la fois comme emblème d’une « résistance » idéologique et parfois politisée aux valeurs judéo-chrétiennes et comme un animisme* moderne des forces de la nature.

Chère lectrice, cher lecteur,
Pour que nous puissions poursuivre notre travail d’enquête et d’investigation, nous avons besoin de votre aide. JEMINFORMETV.COM est différent de la plupart des médias :

  • Nous sommes un média indépendant, nous n’appartenons ni à un grand groupe ni à de grands chefs d’entreprises, de ce fait, les sujets que nous traitons et la manière dont nous le faisons sont exempts de préjugés ou d’intérêts particuliers, les analyses que nous publions sont réalisées sans crainte des éventuelles pressions de ceux qui ont le pouvoir.
  • Nos journalistes et contributeurs travaillent en collectif, au dessus des motivations individuelles, dans l’objectif d’aller à la recherche du bon sens, à la recherche de la vérité dans l’intérêt général.
  • Nous avons choisi de rester gratuit pour tout le monde, afin que chacun ait la possibilité de pouvoir accéder à une information libre et de qualité indépendamment des ressources financières de chacun.

C’est la raison pour laquelle nous sollicitons votre soutien. Vous êtes de plus en plus nombreux à nous lire et nous donner des marques de confiance, ce soutien est précieux, il nous permet d’asseoir notre légitimité de media libre et indépendant et plus vous nous lirez plus nous aurons un impact dans le bruit médiatique ambiant.
Alors si vous souhaitez nous aider, c’est maintenant. Toute la Rédaction JEMINFORMETV.COM vous remercie.

Par virement bancaire

N26 BANK GMBH
Code SWIFT NTSBDEB1XXX
DE06 1001 1001 2628 1540 81

DERNIERS ARTICLES

COVID19: L’APOCALYPSE QUI ARRIVE

Covid : visions d’Apocalypse… par Eric Montana Tout cela avait commencé par une fausse « pandémie ». Les gouvernements corrompus ont utilisé un virus inoffensif pour provoquer un climat d’angoisse et de peur dans de nombreux pays. Interdisant les remèdes qui soignent, ils ont imposé à leurs peuples une campagne de vaccination avec un poison inconnu, jamais vu,Lire la suite

QUESTION: VAUT-IL MIEUX MOURIR MALADE OU MOURIR VACCINÉ ?

par Jacqueline Petit problème de fin d’études primaires. Comparez le pourcentage de risque de mourir du virus avec celui de mourir de son vaccin. Vous avez une minute pour rendre votre copie (le temps de lire cet article). Le risque de mourir du Covid est de 0,026 %. Y a-t-il plus de risque à se faire vacciner contreLire la suite

NONL LE PASS SANITAIRE N’EST PAS LA LIBERTÉ

Non, M. Attal, le pass sanitaire, ce n’est pas la liberté ! Les seuls rassemblements assujettis au pass sanitaire sont ceux qui relèvent des activités de loisirs et des salons professionnels. Tout ce qui est politique, syndical ou cultuel y échappe. Par Nathalie MP Meyer. On le redoutait depuis un moment : la fin desLire la suite

UNE VIDÉO EXPLOSIVE ET INÉDITE MONTRE PETER DASZAK DÉCRIVANT DES COLLÈGUES CHINOIS DÉVELOPPANT DES « CORONAVIRUS TUEURS »

Une vidéo explosive et inédite montre Peter Daszak décrivant des « collègues chinois » développant des coronavirus « tueurs » Le président d’EcoHealth Alliance, Peter Daszak, qui a collaboré avec le Wuhan Institute of Virology dans le cadre de recherches financées par le National Institute of Allergy and Infectious Disease du Dr Anthony Fauci, sembleLire la suite

AU TOUR DU MEURTRIER BILL GATES

Vous suivez « l’Affaire Fauci » sur les réseaux sociaux ?  Je présume que oui et si ce n’est pas le cas, je vous conseille de le faire car c’est un feuilleton palpitant dont voici une petite vidéo récapitulative. En résumé, la déclassification de ses e-mails professionnels révèle que l’immunologue américain, personnage central de la « crise sanitaire », a copieusementLire la suite

LE PASSEPORT VACCINAL CRÉE UN APARTHEID MÉDICAL, PROCLAME LE DR ERIKA SMITH, DOYENNE DE L’UNIVERSITÉ BRANDEIS

Etats-Unis, COLUMBUS, Ohio – Dans un témoignage fulgurant comparant la propagande actuelle pour la vaccination de masse au déni des droits humains de la population noire avant l’ère des droits civiques, une doyenne de l’Université Brandeis a apporté son soutien à un projet de loi de l’Ohio qui permettrait aux résidents de refuser de seLire la suite

LES MICRACLES DE L’IVERMECTIME

Après son action dans près de 200 maladies parasitaires chez l’animal, action également toujours chez l’animal dans quelques cancers, dans nombre d’infections bactériennes, virale comme le virus de la pseudo rage porcine, (virus à ARN comme le Sars-Cov-2), l’ivermectine n’a pas fini de nous étonner et mérite bien son prix Nobel. Je l’avais mise surLire la suite

COVID-19: INTERDICTION DU PASSEPORT SANITAIRE, « ILLÉGAL ET ILLÉGITIME »

Le Texas interdit à toutes les entités gouvernementales et aux entreprises d’exiger des «passeports vaccinaux» Sources : https://www.collective-evolution.com/2021/06/09/texas-bans-all-government-entities-businesses-from-requiring-proof-of-vaccination/https://capitol.texas.gov/BillLookup/History.aspx?LegSess=87R&Bill=SB968 et https://www.theepochtimes.com/texas-bans-businesses-from-requiring-vaccine-passports_3848787.html Traduction : ExoPortail «Le Texas est ouvert à 100%. Les Texans devraient avoir la liberté d’aller où ils veulent sans aucune limite, restriction ou exigence. Aujourd’hui, j’ai signé une loi qui interdit à toute entreprise ou entité gouvernementale duLire la suite

LA CORRUPTION DE L’OMS ENFIN DÉVOILÉE AU GRAND JOUR

par Jacques Henry. Pourquoi l’OMS a interdit l’hydroxychloroquine en 2020 et plus récemment l’ivermectine pour le traitement précoce et la prophylaxie contre le SARS-CoV-2 ? C’est une grave question que chacun est en droit de se poser. À cette question il est opportun d’en adjoindre une autre : les États, souverains, sont-ils tenus de suivre àLire la suite

Chargement en cours…

Un problème est survenu. Veuillez actualiser la page et/ou essayer à nouveau.

À propos jeminformetv

JEMINFORMETV.COM, est une chaîne d'information web, consacrée à l'actualité africaine et internationale. JE M’INFORME TV (JMTV ) a été créée en 2017. Documentaires - Reportages - Émissions "UN ŒIL SUR LE WEB" S'INFORMER - S'ABONNER - PARTAGER

0 comments on “« LE SATANISME EST LA FORME MODERNE DE LA SORCELLERIE »

Votre commentaire

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :